“La finalità principale è quella di omogeneizzare la normativa regionale con quella nazionale. La modifica proposta intende introdurre alcune variazioni alla vigente legge di settore, al fine di renderla coerente con quanto disposto dalla legislazione nazionale e con il mutato quadro istituzionale e finanziario della Regione. In Sicilia, ai fini urbanistici, si fa riferimento alla definizione di bosco di cui all’articolo 4 della L.r. 16/96, entre ai fini del vincolo paesaggistico vale la definizione di bosco di cui all’articolo 2 del D.lgs. 227/2001. L’Amministrazione forestale, nel predisporre la Carta forestale, ha tenuto conto delle due definizioni redigendo di fatto due carte: una per i fini urbanistici e una per le finalità scaturenti dal vincolo paesaggistico determinando incongruità interpretative. In Sicilia la legge 16 del 96 definisce gli aspetti, una definizione di bosco che è diversa rispetto a quello che nel resto d’Italia e che per certi versi è gravemente pregiudizievole per l’organizzazione del territorio, perché prevede un regime di tutela eccessivo in ordine alla fascia di rispetto. Al fine di evitare quindi confusione e assicurare linearità all’azione amministrativa, il ddl propone di adottare in Sicilia la stessa definizione di bosco del D.lgs. 227/2001 e di snellire il contenuto dell’articolo 10 della stessa legge regionale 16/96 prevedendo semplicemente che le costruzioni all’interno di una fascia di rispetto di mt. 150 dal confine boschivo vadano sottoposte al vincolo paesaggistico”.
Il disegno di legge era a buon punto in commissione di merito. Perché l’iter parlamentare si è fermato? Cosa è successo?
“Purtroppo, nonostante fosse già stato votato articolo per articolo dalla quarta commissione (Territorio e ambiente) , inspiegabilmente la Conferenza dei capigruppo congiuntamente ai presidenti delle commissioni Territorio e ambiente e Affari istituzionali hanno deciso di dare priorità ad altri disegni di legge e di inserire questo ddl all’interno del disegno di legge sulla semplificazione che giace in prima commissione senza che venga calendarizzato. Peraltro ritengo che la materia del ddl 438 non abbia nulla a che fare con il ddl sulla semplificazione amministrativa. Invece il documento proprio perché era stato esitato dalla commissione di merito doveva transitare in Aula e non andare in un’altra commissione. Invece il presidente della quarta commissione Trizzino lo ha inviato in prima. Sarebbe auspicabile un intervento del presidente dell’assemblea regionale Giovanni Ardizzone conferenza dei capigruppo per sbloccare questo importante disegno di legge”.